الرد الجلي على من ادعى أن فرعون موسى من بلي

وقال الحموي في معجم البلدان :
أولهم الوليد بن دوموز هذا ملكهم نحواً من مائة سنة ثم افترسه سبعٌ فأكل لحمه، ثم ملك ولده الريان صاحب يوسف، عليه السلام، ثم دارم بن الريان وفي زمانه توفي يوسف، عليه السلام، ثم غرّق الله دارماً في النيل فيما بين طُرَا وحُلْوان، ثم ملك بعده كاتم بن معدان فلما هلك صار بعده فرعون موسى، عليه السلام .
…
.
وحسب قول من قال بنسبته إلى إراشة من بلي يكون الجيل من نوح :
إراش بن عامر بن عميلة بن قسميل بن فران بن بلي بن عمرو بن الحاف بن قضاعة بن مالك بن عمرو بن مرة بن زيد بن مالك بن حِمْير بن سبأ بن يشجب بن يعربُ بن قطحان بن عابر بن ارفخشذ بن سام بن نوح .
فيكون الجد لإراشة جيله 23 ..
وما قيل أنه من بني إراشة فأضف عدة أجيال بعد 23 أيضاً .. ثلاثة أو أربعة ..
.
.
وعلى قول من نسب قضاعة لعدنان فأقول :
.
.
قال الزبيري في نسب قريش :
وأجمع أهل النسب، لا اختلاف بينهم، أن إبراهيم بن آزر بن التاجر بن الشاجع بن الراعي بن القاسم، ابن يعبر بن السائح بن الرافد بن السائم، وهو سام، ابن نوح نبي الله .ا.هـ .
.
.
فهنا 12 جيل فقط إلى إسماعيل ..
.

فإذا أضفنا الأجيال من قضاعة بن معد بن عدنان إلى إسماعيل عليه السلام .. وهو مختلف فيه بين 8 أجيال و17 جيل .. فلنأخذ الحد الأدنى وهو 8 أجيال ..
.
.
أي ستكون الأجيال إلى إراشة = 12 + 8 + 8 = 28 جيل .. من إراشة إلى نوح عبر عدنان ..
وهذا كله إلى إراشة فقط ونحن نحتاج أن يكون بعد إراشة 3 أجيال ليصح نسب فرعون له ..
فيكون على قول من قال نسبة فرعون إلى إراشة من بلي ما لايقل عن 20 جيلاً إلى نوح عليه السلام ..
.
.
.
وبكل ما سبق يتبين : أن فرعون ولد قبل إراشة من بلي بقرابة 1000 سنة ..
بل إن فرعون وجد قبل أن يوجد بلي نفسه ..
وبذا يتضح تهالك القول المضحك الذي ادعاه ونقله من لم يتأمل في ما يقوله أو ينقله ..
.
.

….
فما هو الصحيح في نسب فرعون ..؟
.
.
ما يتجلى واضحاً .. وهو ما عليه الأكثرون من المؤرخين وأصحاب المراجع التاريخية ..
هو :
أنه من العمالقة الرَّيان بن الوليد بن ثروان بن أراشة بن قاران بن عمرو بن عملاق بن لاوذ بن سام بن نوح.
من العمالقة
…
.
.
واللبس ومصدره – والله أعلم – هو في (( اراشة )) ..
.
وأحسب أنه من هذا الاسم حدث التوهم لدى المؤرخين في الخلط بين " بن أراشة بن قاران بن عمرو بن عملاق بن لاوذ بن سام بن نوح " وَ " إراش بن عامر بن عميلة بن قسميل بن فران بن بلي " .
.
.
ومع أنني لم أقع على من صرح بهذا القول الشاذ إلا على الحموي في معجمه ، حيث قال :
( وقيل: كان من العرب من بليّ وكان أبرشَ قصيراً يطأُ في لحيته، ملكها خمسمائة عام ثم غرّقه الله وأهلكه وهو الوليد بن مصعب، ) .
.
.
.
ولا أدري كيف ألبس على المؤرخين مثل هذا الاشتباه في أسماء البطون الفروع وهو معلوم معروف لدى العرب .. حتى أنهم ألفوا الكتب في ذكر هذه التشابهات وتفريقها ..

.
.

قال في الروض الأنف :
(وإراشة الذي ذكر ابن هشام: بطن من خثعم، وإراشة مذكورة في العماليق في نسب فرعون صاحب مصر، وفي بلي أيضا بنو إراشة . )
فانظر كيف ميّز السهيلي – لله دره – بين هذه الأسماء وتشابهها ..
……….
.
.
.